Lineamientos must carry must offer

El IFT modifica Lineamientos, lo que provoca su reclamo judicial. Esta sentencia niega el amparo basada en los siguientes temas:

IFT es competente para emitir normas sin necesidad de una ley que lo faculte, ya que su atribución deriva de la propia Constitución, no aplica principio de reserva de ley.

El uso de la señal del agente preponderante, por otros concesionarios, incluye contenidos y derechos de autor, siendo la gratuidad un límite constitucional para el cobro de derechos patrimoniales.

Los concesionarios tienen un espectro de derechos fundamentales reducido, en lo atinente a condiciones de prestación de servicios públicos, siendo evolutiva la regulación para atender el interés público. Incluye fomentar y garantizar eficacia de DH como si fuera el Estado.

El uso de conceptos jurídicos indeterminados es legítimo a pesar de cierta ambigüedad.

1 R.A. 1-2015 Lineam fondo ENGROSE.pdf

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *