Aristegui amparos de seguidores, voto en contra del magistrado Jean Claude Tron

Los temas planteados eran, entre otros, i) unos Lineamientos aplicables a la relación entre Noticias MVS y los conductores de sus emisiones informativas, atribuido a Stereorey México, sociedad anónima y ii) actos de omisión del IFT en cuanto a supervisar, vigilar y controlar si la concesionaria de radio sonora cumplía con las obligaciones, inherentes y correlativas a los derechos de la audiencia, bajo los parámetros de pluralidad informativa, mejoramiento democrático, igualdad, no discriminación y máximo aseguramiento de libertad de expresión y derecho a la información.

El tribunal de mi adscripción decidió sobreseer por lo que refiere a esos dos actos, sin embargo, yo considero que debió concederse el amparo en cuanto a las omisiones atribuidas al IFT y por el hecho de no acreditar haber cumplido con las obligaciones de vigilancia y, en su caso, control que le confiere la Constitución y la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión.

En seguida el voto particular que informa de las razones de mi desacuerdo.

6 RA 142-2015 Aristegui VOTO ok.pdf

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *